Usa behövs för friheten

‘

 Irak kriget väckte mycket känslor inte minst i vissa europeiska länder. Att störta en blodtörstig tyrann och befria dess folk var inte skäl nog för att föra ett befrielsekrig. – Att folket led under Saddams brutala styre var inte heller en “bra” anledning. Vad vägde tyngst?; Att befria det irakiska folket från en regim som förslavat dem, eller att hålla tyst för att man inte vågar ställa krav på en regim som möjligtvis kan ha massförstörelsevapen?

Vad som alltid bör vara avgörande för att gå från kritik till handling är att se till helheten, vad vill folket? Och fanns det någon irakier med demokratiska värderingar som såg sin befrielse vara av ondo? Jag tror inte det! Ändå ansåg vissa länder att man borde använt diplomatiska medel för att lösa krisen. Diplomatiska medel? Använda tolerans mot en regim som levde på sin brutalitet? Ja, det är skrattretande. Saddams regim borde ha störtats för länge sedan, redan 1988 när över 5 000 kurder, oskyldiga kvinnor och barn, gasades ihjäl i staden Halabja. Var inte det anledning nog, borde onekligen invasionen av Kuwait ha varit det.

Det krävs intolerans mot det intoleranta, och det har USA till skillnad från andra länder insett. Europa är kluvet, mänskliga rättigheter har inte spelat någon roll, det irakiska folkets efterlängtande befrielse var inte avgörande, man fruktade mer maktmissbruk av amerikanarna än den 30-åriga terror som folket utsattes för. Även idag med facit i hand så jämrar sig en del och påpekar flitigt på den oro som existerar i vissa områden i Irak. Att det skulle förekomma motsättningar var det ingen som tvivlade. Dock så gasas folk inte ihjäl idag, människor begravs inte levande i massgravar, individer används inte till medicinska experiment och människor lever inte i ständig skräck. Hur mycket jag än har emot USA och dess ideologiska grundkärna, så kan mitt samvete inte försumma att de upprätthåller den frihet som för några år sedan blott var en dröm för miljontals kurder, araber, turkmener, muslimer och kristna. USA behövs för att denna mardröm inte åter-igen ska besannas för ett folk som förföljts och förnedrats. Otaliga utrotningskampanjer har riktats mot alla icke arabiska grupper. USA behövs i Irak för att dessa olika etniska grupper inte hamnar i ett blodigt krig med varandra.
Om inte dessa skäl är tillräckliga så är inte huvudsyftet utav värde, nämligen att upprätthålla den frihet som skapats av just USA och dess allierade för alla etniska grupperingar.USA behövs i Irak. Trots att de amerikanska soldaterna utsätts för daglig beskjutning, finns de ändå där, med en strävan att införa demokrati för alla grupper, irakier, kurder, turkmener. Muslimer så väl som kristna.
Demokrati är ett okänt begrepp för många av mellanösterns länder. Den kurdiskt dominerande delen av Irak har under sin 16-åriga autonomi skapat en väl fungerande demokrati för alla etniska grupper, muslimer, kristna och judar. Den demokratiska utveckling som sker och har skett ses som ett allvarligt hot mot grannländerna, Turkiet har hotat med invasion av det kurdiska norra Irak, Iran har hotat med samma sak om Turkiet verkställer sitt hot. KRG(Kurdish regional government) har tydligt statuerat ett exempel i mellanöstern. Det går att införa demokratiska principer även i ett så traditionellt autokratiskt mellanöstern.

~ by solevani on April 24, 2007.